Soolisuse arutelu vastalisi EELK vaimulikke on juba manitsetud, et saame valesti aru konsistooriumi taotlustest ja sõnad tähendavad midagi muud. Samas on vastalisus ennast näidanud argumenteeritud teoloogiliste, akadeemiliste artiklitega ja südamest tulnud mõislike üleskutsetega, mida ei ole kuulda võetud. Ilmselt on vaja üht poisikest, kes ütleks, et kuningas on alasti.
Seniste artiklite lühike kokkuvõte võiks olla: soolisuse arutelu teema sõnastus välistab kriitika. Kui kriitika on välistatud, pole ka arutelu võimalik. Paljude sõnadega püütakse peita tegelikku taotlust. Paratamatult tekib paralleel Istanbuli konventsiooniga, mis justkui võitleks naistevastase vägivallaga, tegelikult lisab olemasolevale vägivallale uusi vorme (nt mees nimetagu end naiseks ja võib seaduste toel minna naisi ahistama).
Kriitika välistamine on moraalse vägivalla või totalitarismi, kus on kõik vägivalla vormid, esimene tunnus. Marksistlikud revolutsioonid on alati vägivaldsed olnud, sest püüavad olemasolevat hävitada. Kummaline, et kiriku juhtkond on selle vägivaldsusega kaasa läinud. Ei suuda meenutada ühtegi pastoraalset nõuannet või hingehoidlikku kaalutlust, mis õigustaks sellist toimimist.
Teine hirmutav moment on arutelu soolisust ja seksuaalsust puudutavas osas evangeeliumist loobumine. Siin toetun kirjakohale Rm 1:16j, kus 1739. aasta tõlge ütleb: «Sest Jummala öigus ilmutakse sellesam̃a sees ussust usko». Jumal on õige, kõigis oma otsustes ja tegudes on Jumal õige. Sellest õigsusest hoolib Jumal rohkem kui inimesest, Noa ja veeuputuse lugu kirjeldab seda. Ja et Jumal on õige, ei jäta Ta pattu karistamata, välja arvatud juhul, kui patu eest on karistus juba kantud. See on evangeeliumi sõnum piibli järgi.
Arutelus soolisuse ja seksuaalsuse üle on patust loobutud, sellega koos on loobutud ka Jeesuse lunastavast ristisurmast, millega Naatsaretlane maksis minu patu eest surmaga. Apostlite ajal oli see jutt, mis lõikas meestele südamesse – enda patu ära tundmine. Suure armastuse-jutuga ei saa meie Jumalat patuga lepitada. Seega on evangeeliumist loobumine esimene või järgmine põhjus, mis välistab arutelu. See loogika, et kui meie ei arutle, siis teevad seda teised, viib lõpuks selleni, et surija lohutamiseks peab vaimulik ise enne ära surema. Kõike ei pea ju enda nahal järele proovima.
Lõpetuseks: EELK põhikiri ütleb, et EELK lõpetab tegevuse Issanda Jeesuse Kristuse taastulemisel. Soolisuse ja seksuaalsuse arutelus evangeeliumist loobumine võtab suuna EELK tegevuse lõpetamisele. Märgid ei ole veel sealmaal, et Issand Jeesus Kristus on taas tulnud.
